Sterke Vrouwen : Fayza Oum’Hamed
Tja, en wat dan…
Je wordt als minderjarige
het land binnengesmokkeld,
opgesloten in een huis,
misbruikt, mishandeld en verguist.
Je gaat naar je huisarts.
Geen reactie.
Wat rest is wanhoop.
Je springt.
Dat blijkt je redding.
Je gaat naar de politie.
Een gesprekje met de daders.
Strafvervolging blijft uit.
…schrijf je een boek.
Wat kan nog meer worden gedaan
voorlichting hier
maar ook in het land van herkomst
controle door de ambassade
herkenning en melding door
de huisarts,
de vroedvrouw,
het consultatiebureau,
de school.
Maar bovenal handhaving van de wet
en
rechtsvervolging.
Deelnemerslijst
Nog heel veel dus……
Tja, en wat dan …
Blijkt je land vol te zitten met slavenhouders en mensensmokkelaars.
Die onder de dekmantal van religieuze en culturele gewoontes er allerlei bijzonder naargeestige houdingen en handelswijzen op na houden.
Die dan vervolgens door “hulpverleners” en “do gooders” de hand boven het hoofd wordt gehouden, onder het motto “Ze zijn zo achtergesteld en zielig”.
Oh nee, dát is ‘t: dit zijn natuurlijk die goed geïntegreerde Marokkanen, die dit gedrag van de smerige en achterlijke Nederlanders hebben overgenomen …
idd ruud,
Maar de multiculti’s willen dat niet zien.
Willen ook niet zien dat dat normaal is bij moslims.
dat vrouwen gewoon vee zijn.
kennelijk hebben de multiculti vrouwen een masochistische tik; ze willen ook zo behandeld worden.
Zal mijn zweep even pakken.
Moet nog eregens een 6 meter lange mongoolse zweep hebben.
Ook naar de E O geluisterd van morgen?
verschrikkelijke verhalen..
Maar ik ben bang dat ondanks alle Wetten
het geen Puntje Puntje Hèlpt!!
En ik heb een Punt, omdat …..laat maar…..
Zij heeft het vermogen gehad om zich eruit te worstelen. Ik heb bewondering voor haar en medelijden met die talloze andere vrouwen die dat niet hebben.
Deze jonge vrouw is het in elk geval gelukt om zich los te worstelen.Maar ze is door een hel gegaan. Misschien was zij zich als een der weinigen bewust dat `t zo niet hoort….
Kletersteeg, wat een rare reactie heb je.Onbegrijpelijk. Sorry, moest ik even kwijt.
Goed om hier aandacht aan te besteden Ina. Ik zag het op tv. Deze jonge vrouw is het in elk geval gelukt om zichzelf te bevrijden.Maar ze is door een hel gegaan. Misschien was zij zich als een der weinigen ervan bewust dat `t zo niet hoort….
Kletersteeg, wat een rare reactie heb je.Onbegrijpelijk.
Spannend nooit van haar gehoord!
Mo 08-09-2009 16:35
Zij heeft het vermogen gehad om zich eruit te worstelen.
Reactie:
Wat is ‘er’?
Smokey Robbinson 08-09-2009 17:20
Goed om hier aandacht aan te besteden Ina. Ik zag het op tv. Deze jonge vrouw is het in elk geval gelukt om zichzelf te bevrijden.
Reactie:
Zich bevrijden waarvan?
Eigenlijk zou dit sterke meiske het gloeiend met Wilders eens moeten zijn, alleen weet ze dat nog niet.
Dat is dan weer niet al te slim. Dus een goeie kandidaat voor zijn partij zit er in haar in elk geval niet in. Jammer, kon ze de immigratie/inburgeringskosten mee helpen terug te brengen.
Want welke ijsbergen zitten er nog onder deze spits?
Durven trouwens die meiden, die in hun thuisland geweest zijn, het wel aan om gebruik te maken van de mogelijkheid in een stad als Rotterdam om onderuit die bruiden import-islamitische slavenknoet uit te komen? Hoe zit het daarmee?
Ach en wee roepen om dit inderdaad erbarmelijke verhaal helpt niet. Is zoals ze in Groningen zeggen, de aap in het gat kijken, heeft niemand ene zak aan.
Een televisieprogramma over haar gezien,
dat veel indruk maakte.
Ook van de familie van Oufkir,
die door Hassan II in te kleine cellen jarenlang was opgesloten.
aanbevolen.
Ina.
Dit is triest. Ik vergelijk haar met de Nederlandse hoeren die achter de ramen zitten en hun “verdiensten” aan een pooier moeten geven!!
Groet, An.
Ina ja er is een wet in Nederland. Naleven en
handhaven daarvan zou in een hoop zaken
goed doen.
Fayza woonde bij mij in de buurt toen ze sprong. Ik kan mij het nog goed herinneren. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat er strafvervolging zou volgen, vandaag hoorde ik Fayza vertellen dat dit niet was gebeurd.
Dit deed mij terug denken aan de jaren tachtig en daarvoor, toen vrouwen in het huwelijk ook niet beschermd werden door de wet.
Nu is die bescherming er wel, maar wat doe je als de handhavers vervolgens niet optreden.
Er is inderdaad veel te doen.
Nog heel veel dus……
schrijft CAM.
En in plaats dat van der Laan daar nu eens concreet op in ging hing hij een vaag verhaal op over het onderkennen van het probleem van importbruiden.
Niets over falende signalering, niets over voorlichting, niets over rol ambassades.
Nu er een verplichte inburgering in het land van herkomst is, lijkt het mij toch vrij simpel om de toekomstige bruiden voor te lichten over haar rechten.
Fayza’s verhaal kan dienen als voorbeeld van wat niet is toegestaan. Helaas kan er niet bij verteld worden dat er strafvervolging plaats vindt bij overtreding.
De generaliserende gedachten dat alle importbruiden een zelfde lot als Fayza ondergaan is absurd.
Vrouwenhandel, onderdrukking, misbruik en uitbuiting komt in vele vormen en onder vele dekmantels voor.
Dit is er één van. Dit te gebruiken om je aversie tegen een religie en/of bevolkingsgroep te onderstrepen is te ziek voor woorden.
JIJ verdraait Ina.
In de islam is traditie dat vrouwen tweedekeus vee zijn
Dat getrouwd mag worden(lees geneukt) vanaf 9 jaar
dit jaar nog bevestigd door de hoogste moeftie van Saoudie.
Als je multiculti bent, en voor de islam, ben je voor de sharia voor ophangen van homo’s voor moordbachanalen, voor kinderverkrachting, voor steniging van vrouwen, voor levend begraven van vrouwen, voor alles wat crimineel is, voor het gegeven dat jezelf als een hoer wordt gezien.
Dat is nou eenmaal het gezicht en het gedrag van de islam.
En dan mekkeren omdat er een griet als prive slaafje is vastgezet is bepaald niet concequent en superhypocriet.
Dit wordt niet gebruikt om een aversie te onderstrepen.
dit IS de ware islam.
En alles heeft twee kanten.
Zij heeft naambekendgheid; en een boek geschreven.
Daar heeft ze leuk aan verdiend, zoveel, dat ze niet meer in loondienst hoeft te werken.
Maar die naambekendheid is ook gevaarlijk.
De familie van de man kan haar om zeep laten helpen.
welkom bij de islam
Smokey: niks raar.
Vrouwen die voor multiculti zijn, accepteren dat vrouwen voor moslims vee zijn.
Multikulti’s willen wel de show, niet de prijs betalen; dat kan dus niet.
———-
Idd Katja.
Wij kunnen er wel van alles over roepen. Hoe erg het allemaal is, hoe verwerpelijk en weet ik veel nog meer. De bevrijding van deze vrouwen zal vanuit deze vrouwen zelf moeten komen.
Het enige dat wij kunnen doen is hen ondersteunen.
Veranderingen komen altijd van binnenuit. Als wij ons ermee gaan bemoeien dat leggen we er weer een westers sausje over en dat kan ook niet de bedoeling zijn.
Chapeau voor deze vrouw, die het op haar eentje is aangegaan. Weliswaar door een sprong, maar toch.
Ina, strafvervolging in deze is moeilijk, omdat er geen bewijzen zijn dat iemand haar dwong over het balkon te springen. De onderdrukking is versluierd en subtiel van toepassing. Het gaat geleidelijk vaak.
Ik ken een vrouw die zich van het leven beroofde met een pistool van haar man die bij de politie werkte.
Iedereen wist dat zij vreselijk werd onderdrukt en psychisch werd vastgehouden. Er werd geen vervolging ingesteld. Sterker nog: de man kreeg medeleven; de vrouw “liet haar kinderen in de steek”.
Je hebt gelijk als je zegt dat alles vanbinnenuit moet komen! De westerse normen gaan ook weer te extreem de andere kant uit!
@Ina… je gaat zo razendsnel.. maar terzake dit blog verwijs ik je naar:
http://www.vkblog.nl/bericht/273314/%22..The_search_of_the_empty_Lawbook..%22_in_beeld_gebracht_en…
heb daarmee alles gezegd. Bottom-up of topdown… zogezegd.
(kwam toevallig langs…)
@ PHM : Ik had toch al aangegeven dat ik kotsmisselijk word van het stompzinnige geblaat van lieden zoals jij.
Een vraagje: Wil jij als individu afgerekend worden op generalisaties van de groep waar jij kenmerken van vertoont?
@ Nelus : Inderdaad kracht en verandering moet komen van binnen uit.
@ An : Ik weet dat strafvervolging moeilijk is, maar ik vraag mij ook af hoeveel onderzoek de politie gepleegd heeft.
@ Jan : Razendsnel?… ik ga gewoon rustig mijn eigen gangetje, ben nog steeds zoekende en heb nog steeds geen absolute antwoorden.
Waarom niet?
Omdat die niet bestaan…
Ina, er is geen onderzoek te plegen: het is het “JA” van de vrouw tegen misschien wel 10 keer “NEE” van de andere familieleden! Onbegonnen werk. Bovendien zou het inbreuk van de privacy zijn. Wordt de politie nog op het matje geroepen!
An.
Een kultuur/religie die bij voorkeur vrouwen achter sluiers etc. verbergt vertrouw ik niet. Daarmee is niet gezegd dat iedereen uit die cultuur of met die religie niet deugt.
“Autoriteiten” zijn altijd gemakzuchtig om zo min mogelijk verantwoordelijk te zijn. Dat heb ik ooit ervaren in een project vrouwenhandel waarbij vrouwen voor prostitutie in Rottredam en Antwerpen “geïmporteerd” werden uit vooral de Dominicaanse Republiek met behulp van Antillianen. De lokale ambtenaren in de Dominicaanse Republiek konden gemakkelijk worden omgekocht om valse geboortbewijzen uit te schrijven en de de Nederlandse ambassade maakte er geen herrie over.
De omzet in die handel zo rekenden we toen uit was ongeveer gelijk aan die van drugs.
voorwinstenseksmagblijkbaarallesgroeten
Ina. Wat dacht je er van om dit soort zaken gewoon niet meer binnen te laten in nederland.
@ An, Ik weet dat het allemaal niet zo simpel is, maar ik verwacht meer dan enkel een gesprekje. Nu, wordt er trouwens meer serieus omgegaan met huiselijk geweld in vergelijking met 8 jaar geleden.
@ Peterus : Iedere vorm van onderdrukking is te wantrouwen.
De gemakzucht cq bijna onwil om aan praktijken als vrouwenhandel etc heb in dezelfde tijd waarschijnlijk meegemaakt als jij of iets later toen ik ook bij een werkgroep tegen vrouwenhandel zat. Ik had via mijn werk (huiskamerproject voor straatprostituées veel te maken met Ecuadoraanse en Oost Europese vrouwen.
@ Bas : Heb je de bijdrage gelezen, daar staan wat voorstellen in….jouw optie is geen optie.
@bas: jouw optie is de enige optie.
Als je je niet wilt verbranden, moet je je handen niet in het v=uur steken.
@Ina graag! Slik je pilletje op tijd en het valt wel mee.
zal het even duidelijk maken.
In de islam komt de man op de eerste plaats
de vrouw op een gedeelde tweede plaats; ze wordt als huisdier beschouwd.
Daarna de ongelovige mannen en daarna de ongelovige vrouwen.
Opgesloten worden is in de islam accep[tabel.
De schrijfster sprong uit het raam en daarom wordt ze bejubeld?
onzin.Waarom niet 5 jaar eerder?
Tot dan heeft ze zich vrijwillig onderworpen aan de islam.
Als het geheel-het verkopen en vastzetten van een meisje moralistisch verwerpelijk is, moet je iets aan de oorzaak doen.
Dan direct, en hard of structureel.
Structureel: de islam in nederland verbieden en geen moslimes meer nederland in.
Direct; repatrueren van alle moslims.
Importbruiden verbieden.
stoppen met kindertoeslag voor kinderen buiten nederland.
Het is zo simpel.
Maar je kan niet EN de islam tolereren EN verlangen dat vrouwen en autochtonen fatsoenelijk behandeld worden.
Zo.Nu wachten we dus op jouw verontschuldigingen voor een grote bek.
Wees maar blij dat je geen moslim bent; dan kreeg je verdiende stokslagen.
Ik heb haar gezien…
alweer een voorbeeld van een sterke vrouw
die achter zichzelf staat, wat er ook gebeurt…
daar zit haar kracht, ik wens haar veel succes!
ik ben het niet eens met fayza ze vertelt gedeeltelijk de waarheid maar liegt over 8 jaar lang op gesloten en geboend bij haar schoonfamilie ze heeft 2 jaar bij haar schoonfamilie gewoont daarna met haar ex samen in een ander woning en daarna waar ze zegt dat ze uit het balkon heeft gesprongen
dat is ook gelogen ze is gevlucht bij haar buren die naast haar wonen dus via haar balkon naar haar buurvrouw, misschien waren deze schoonfamilie heel gemeen en hebben haar mishandeld maar ga geen leugens vertellen ik ken haar en heb gezien wat er gebeurd is heel veel heeft ze verzonnen