Sterke vrouwen: Malalai Joya, een vrouw tussen krijgsheren.
‘Ik heb dit boek om 3 redenen geschreven’, vertelt Malalai Joya, ex-parlementslid van Afghanistan en felle strijdster voor gelijke rechten voor mannen en vrouwen, tijdens de presentatie van haar boek Een vrouw tussen de krijgsheren in Amsterdam afgelopen woensdag. ‘Ik wil de waarheid vertellen, het ware gezicht van de krijgsheren ontmaskeren en ik wil de stem van mijn volk laten horen.’ Bron
Wie is deze sterke vrouw?
Laat ik haar aan het woord laten:
2003
De speech die haar beroemd maakte:
2006
2007
2008
Over de verbanning uit het parlement, haar vrijheidsbeperking en veiligheid
2009
Bij CNN over haar verbanning uit het parlement en haar boek
En de uitreiking in Rotterdam van de Eenheid Is Kracht Awards
Afgelopen woensdag bij Netwerk
Deelnemerslijst
Van mij mag deze in het Nederlands er wel bij: http://www.allesgemist.nl/video/Netwerk/132495
vanaf 9:16 over Malalai Joya
Martin, ik heb de link erbij gezet. Ik kijk weinig tv dus ik had die uitzending gemist.
Zeer Sterke maar nog meer een Dàppere Vrouw !!
Ina, dank je! Zeer interessante bijdragen, de filmpjes e.d. ontroeren mij nog ook!
STERK!!!! An.
Joshua : Inderdaad en zij verdient veel meer aandacht
@ An: Dank.
What a girl! Dank voor data.
Nu nog dappere vrouwen in Nederland die zich tegen de moslim- en multiculti-terreur verzetten …
Het typische van dappere vrouwen is dat ze hun eigen agenda volgen, in plaats van die van een ander
Of deze:
De Taliban staan tot Afghanistan als de moslim-immigranten staan tot Nederland.
Wil je een lijstje overeenkomsten?
Wandelen in tenten door de stad.
Hebben een hekel aan niet-islamkunst.
Doen aan eerwraak.
Onderdrukken vrouwen.
Cultureel achterlijk.
Dol op wapens.
Gewelddadig zodra ze geprikkeld worden.
Hebben heel veel met eer en respect.
Zien zichzelf als superieur.
Kijken uiterst arrogant uit hun ogen.
En deze lijst is zeker niet uitputtend…
knutselsmurf 19-02-2010 22:08
Het typische van dappere vrouwen is dat ze hun eigen agenda volgen, in plaats van die van een ander
Reactie:
Goh, dat doe ik hier nu ook, en daar heb je geen waardering voor… Terwijl je zelf wel braaf de groepsagenda volgt.
Toe, knutselsmurfje, zeg nu ook eens tegen mij dat ik dapper ben ….
Die dappere vrouw is er toch al, Ruud? Een zekere ria de wit..een viriele moedige vrouw, die knap op de man kan spelen. Ik dacht dat jij die wel kende!
@ Joost: Inderdaad what a girl…
@ Knutselsmurf : haarscherp opgemerkt.
@ Ruud: Past je wel die rol van warlord.
@joost tibosch sr 19-02-2010 22:34
ria de wit… nooooit van gehoord.
En dat op de man spelen …dat neem ik zo van je aan, want daar ben je expert in.
@Ina,
Past je wel, de rol van Taliban. De boerka draag je al…
Hoewel, waar is dat plaatje gebleven? Kwam het nu even wat minder uit?
Geeft niet hoor, ik heb het voor eventualiteiten opgeslagen.
Als er ooit eens verantwoording moet worden afgelegd wegens steun aan de Taliban …
Ruud
Stop je met generaliseren als ik mijn blog wis?
Dat heb ik er graag voor over namelijk.
Ik heb niets tegen mensen die een vervelende Marokkaan aanvallen maar dat je alle Marokkanen over een kam scheert zit mij echt dwars.
Op deze manier bestaat een enigzins zinvolle discussie echt niet.
Ruud, bedoel je deze? http://images.volkskrant.com/weblog/www/pub/mm/2008/09/1221778730.09491.jpg
als je even doorscrollt naar beneden kom je hem vanzelf tegen.
Dat je dat als boerka aanziet????
Jos, Ruud kent toch maar twee kleuren, wit en niet wit.
Het is nu te laat om het te bekijken , maar vergis je niet : de meeste vrouwen in Afghanisan zijn niet zo sterk als zij is. Belangrijkste punt , wat ik van nabij ken, is de uitspraak van mijn Afghaanse vriendin : ” Ik heb nooit geleerd om ‘nee’ te zeggen. ” Dat is een ernstig , bijna onzichtbaar conflict. Ziet er van buitenaf redelijk vrijwillig uit zelfs al die toestemming en schikking.Maar draai het ook niet om dat er een batterij strijdbare vrouwen zitten te wachten op hun bevrijding, het is complexer. Ik ga morgen die opnames hier bekijken. Inmiddels probeert ze het te leren , want is hard nodig.
Maar ze is nog steeds bang, onze relatie is geheim voor heel die Afghaanse kring hier , inclusief haar kinderen. Ze durft niet , en ik geef haar gelijk. Vraag me maar even niet wat ik daar van denk als het om de situatie in Nederland gaat. Aan de andere kant : zo gaan die dingen.
@ Iris kijkt : Ik weet dat het heel complex ligt en dat de groep strijdbare vrouwen een kleine minderheid is. De meeste intellectuele en strijdbare vrouwen zijn het land al lang ontvlucht. Maar deze vrouw vervult wel een hele belangrijke rol.
Ik heb door mijn werk een aantal jaar nauw contact gehad met Afghaanse vrouwen en heb toen ook het verschil gezien tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Ik weet ook hoe gecompliceerd de verhoudingen liggen en hoe groot het wantrouwen jegens elkaar is.
Over mijn ervaring en de kennis die ik heb opgedaan zal ik vast nog wel eens een paar bijdragen schrijven.
@Iris Kijkt: Jouw relatie is behoorlijk gecompliceerd, maar houdt nu al tijden stand. Dat vind ik wel mooi om te zien.
De druk en dreiging van haar omgeving kan ik mij indenken, ik heb dat bij een aantal van de vrouwen die ik hierboven noemde ook gezien.
Het is iets wat langzaam verandert.
Dus een rijke-luis-Miep–anders kon ze ze niet lezen en schrijven en kwam ze niet in parlement
Net als in nederland: lid van een kudde onbevredigde vrouwen, rijk, zich vervelend, meestal een waardeloos sexleven, te laag geschoold om het zelfstandig te doen, hangend op ega’s schouders voor geld en contacten.
Eeen islamitische afghaanse: zelfs de meest liberale 9lees opportunistische) leeft nog in de middeleeuwen.
Een progressieve moslima is zoiets als een jodenminnende SS er
—————————
Daarnaast: de warlords zijn er, omdat de bevolking ze wil; alleen daarom.
Ze passen in het land, dat een stammen cultuur en traditie heeft.
Iedere poging om een centrale regering neer te ztten is op voorand mislukt
Deze strujtuur, samen met de islam, is een garantie voor achtelijkheid.
P.s.
Zonder die warlords had niemand ooit van haar gehoord.
Dan: is zij vrouw? waarschijnelijk behakt, dus geen vrouw.
Maar zij heeft wel her recht om voor anderen te spreken?
Door wie gegeven?
Ina: een buitengewoon moedige vrouw. Nu is ze verwijderd uit het parlement. Wat was er onder de Taliban gebeurd?
Begrijp me niet verkeerd. Ik bagatelliseer geenszins de corruptie en het fundamentalisme van de zittende macht. Maar ik vraag me nog steeds af of het – als de troepen zich terugtrekken – niet van de regen in de drup zou zijn. Democratie biedt zeker geen garanties, maar creëert wel kansen.
@off-topic 20-02-2010 00:32
Reactie:
Uit “Menswetenschappen, regels” (http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/methoden/menswetenschappen_regels.htm)
Regel zeven: menswetenschappen en met name sociologie gaat over groepen van mensen.
Dit klinkt als het trappen tegen een zeer open deur. De primitieve staat van de huidige sociologie kan men afmeten aan het feit dat sociologen deze regel regelmatig schenden. Dat wil zeggen: natuurlijk praten ze normaal over groepen mensen. Maar zodra er conclusies in zicht komen waar men het niet mee eens is, meestal op ideologische gronden, is één van de veelgebruikte wapens om die ongewenste conclusies te bestrijden door het ontkennen van de geldigheid van het begrip “groep”, oftewel: het bestaan van groepen. Parafraserend: “Je mag alleen over individuen praten”, of “Praten over hen als groep devalueert hun mens-zijn”, of “De verschillen binnen de groep zijn groter dan de overeenkomsten”.
De juistheid van al dit soort argumenten kan men nagaan door de omstreden groepseigenschap te vervangen door een neutrale, met als hier gebruikte standaardvoorbeeld dat van de lengte: wat voor het lengteverschil tussen Japanners en Nederlanders geldt, geldt voor alle groepsverschillen, inclusief de criminaliteit van allochtone immigranten.
Uit het onomstreden bestaan van de groep “Japanners”, en een schier oneindig aantal soortgelijke groepen, kan men dus afleiden dat ook voor de omstreden soortgelijke groepen het groepsbegrip volkomen geldig is.
VervolgRZ:
Meer informatie over de wetenschappelijke benadering van de werkelijkheid in de gegeven link.
Meer informatie over het door off-topic tentoongespreide gedrag is in te winnen in de hel.
Ina Dijstelberge 20-02-2010 03:10
@ Iris kijkt : Ik weet dat het heel complex ligt en dat de groep strijdbare vrouwen een kleine minderheid is. De meeste intellectuele en strijdbare vrouwen zijn het land al lang ontvlucht.
Reactie:
Je bent er bijna…
Nog een klein stapje ….
JAJAJAJAJAAAAAAAAA!!!!!
Wat is DE oplossing voor Afghanistan? Antwoord: De terugkeer van de gevluchte Afghanen!
Ina Dijstelberge 20-02-2010 03:10
….Ik heb door mijn werk een aantal jaar nauw contact gehad met Afghaanse vrouwen en heb toen ook het verschil gezien tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Ik weet ook hoe gecompliceerd de verhoudingen liggen en hoe groot het wantrouwen jegens elkaar is.
Reactie:
Kijk, en dat is de clou: die volken en culturen bestaan uit wantrouwen. En onze cultuur bestaat uit vertrouwen.
Vandaar de problemen. Vandaar Putnam. Vandaar dat mengen geen goed idee is.
Hun wantrouwen ondermijnt onze cultuur.
Ina Dijstelberge 20-02-2010 00:56
…Jos, Ruud kent toch maar twee kleuren, wit en niet wit.
Reactie:
Malalai Joy kent maar twee kleuren: wit en niet-wit.
Je hoeft me niet te overtuigen! Maar hoe kan dat verandert worden?
That is the question.
doorknokkengroeten
@Ruud
Dus er bestaat een groep slechte Marokkanen, en een groep goede Marokkanen.
wat een weerbare vrouw, ina,
maar vergeet ook de stille praktijken niet
ook bij ons is de emancipatie voor velen alleen
mogelijk door een dubbelspel met de maatschappij
openlijk strijden voor je rechten doet een elite….| – ; []
@ Ruud
En is het ook mogelijk dat wat voor de een slecht is, voor de ander juist goed is?
Bestaat er nog een groep tussen de definitie goed en slecht?
Marius 12.18 uur: geef eens een voorbeeld als je wilt? Hoe wordt er hier “dubbelspel” gespeeld?
@”off-topic”,
Inhoudelijke discussie is slechts mogelijk na verwijdering van alle smerigheden van je weblog en welgemeende excuses.
Dit is een sine qua non en geen toezegging dat zo’n discussie ook gedurende meer dan een enkele zin zal plaatsvinden. De ervaring leert dat gelovigen niet overweg kunnen met ook maar het geringste feit dat afwijkt van hun ideologie, zoals het geval van Ina Dijselberge, alhier, uitvoerig bewijst.
De tijd van het aanleren van ratio aan gelovigen ben ik gepasseerd.
Dit is een eenmalige boodschap.
PHM: In Afghanistan worden vrouwen niet besneden.
@ Satuka : Onder de Taliban zaten deze vrouwen in het verzet. http://www.vkblog.nl/bericht/277740/Sterke_vrouwen_%3A_RAWA%2C_Afghaans_verzet.
@ Ruud : =je bent er bijna…= Wishful thinking
@ Peterus : O.a. Door te stoppen de corrupten te steunen, door legaliseren van de opium teelt http://www.volkskrantblog.nl/bericht/149816
@ Marius ; Ik hoop dat zij de mond voor vele is…..
Ina Dijstelberge 20-02-2010 15:16
…@ Ruud : =je bent er bijna…= Wishful thinking
Reactie:
Dat weet ik, Ina. Maak me pas wakkerals je iets zegt dat ik niet weet, a.u.b.
=======Wat is DE oplossing voor Afghanistan? Antwoord: De terugkeer van de gevluchte Afghanen! =====
Antwoord: dat alle westerse nazi`s met hun poten ervanaf blijven! De christenhond Verhagen `s plannetje viel in de diepe put van de PvdA. Wie had dàt ooit gedacht??? hahah!!!!
Nu mag hij, Rat Verhagen nooit meer Obama pijpen!!
An.
@ Ruud Zweistra
Ik moet wat?
Mijn smerigheden verwijderen?
Noem er eens een paar?
En excuses aanbieden?
NOG EVEN EN DAN GA JE MIJ VERTELLEN DAT JIJ FOUTLOOS BENT……..
Truste Ruud.
-> Null