Reacties
38 reacties op “Het is genoeg geweest”Reageer
Deelnemer Onafhankelijke Bloggers Associatie
Paddenstoelen voor mij
Baruman maakte voor mij een prachtige serie met getekende afbeeldingen van paddenstoelen.
laatste reacties
laila commented on Ze groeien
(1 hours ago)
joost tibosch (sr) commented on Gewoon eekhoorntjesbrood (Boletus edulis)
(4 hours ago)
Deelnemerslijst
Het lichaam is uw tempel.
De huid is de goddelijke verf.
jammer net ontdekt en deze is ook weer mooi
Goh.
Welkom in de naakte wereld van alle dag en jezelf zijn.
.
Al die drukte om wat kledingstukken… Het zal wel komen doordat ik een man ben, maar mode heeft me nooit geïnteresseerd…
Wel leuke plaatjes in de rechterkolom…;o)
???
Van buiten net zo mooi als van binnen. Dank dat wij je hebben mogen aanschouwen, ik beschouw het als een uitzonderlijk privelege.
En waar kruip je nu in
. Of bedoelde je te zeggen dat met het uit je cocon kruipen een nieuw wezen wordt geboren. Een vlindertje misschien? Ik laat mij verder verrassen.
De woorden snap ik niet; de betekenis zal me later wel duidelijk worden.
Maar de vormgeving is weer schitterend.
Goh???
Weet je wat, ik zal dit nietszeggend blogje dan maar zo interpreteren: waren er maar meer vrouwen zo dapper of seculier om hun hoofddoekje af te doen.
De vormgeving is weer superkitsch.
@Dag Ina,
Dus toch een vlinder
))) Maar zie jij er zo oosters uit?
En ondertussen stond jij in de widget van Ruud met mijn naam eronder…..
Het kan verkeren.
Moeilijk zo’n tweede identiteit geheim houden. Zelfs met sluier.
Het zou zomaar een literair thema kunnen zijn.
Blijf de lay-out zeer mooi vinden. Al zou ik voor een iets andere kleurgebruik in de Wigets kiezen.
Maar einde dus?
@ Allen : Voor wie het nog niet begrepen hadden. Achter Mawiyah zat ik verscholen. Mawiyah is eigenlijk drie vrouwen, een Somalische, een Iraakse en Afhaanse vrouw die ik al jaren ken. Ik heb hun ervaringen in het leven gebruikt om bestaande beelden te verstoren.
@ k. Reintje, je was een trouwe gast in het begin tot dat je ging twijfelen
@ Martin : Ik kom vast wel eens terug in een ander gedaante. Let op de combinatie kunst en hobbypoëzie..
@ Beus : Goh wat?
@ Jezzebel : Tot een volgende oprisping.
@ Stripman : LOL
@ Joost Sr : Je maakte het mij als ongelovige wel moeilijk…;-)
@ Arnold : Nee, geen vlinder. Ik hou er alleen van om zo nu en dan in de huid van een ander te kruipen en daarmee bestaande beelden te verstoren.
De vele mensen die ik door mijn werk heb leren kennen geven genoeg inspiratie….
@ Knutselsmurf : Snap je het nu?
@ Zich : Om eerlijk te zijn heb je met je reacties getoond dat je een miezerig verzuurd manneke bent.
@ Jos : Ik heb het Ruud keer op keer gezegd, hij wilde mij niet geloven.
@ Grutte : Zoals ik al tegen Martin zei, ik zal dit nog wel eens vaker doen.
Ina Dijstelberge 06-03-2010 22:48,
Ruud vond je ook mannelijk denken. Maar misschien wel omdat hij dacht dat je off-toppic was. Leerzaam was het daarom wel.
Arnold : Dat verwijt van mannelijk denken heb ik vaker gehad. Je kan het ook als compliment beschouwen;-)
Toch maar uit de kast? (of verkleedkist)
@Ina:
@ Beus : Goh wat?
Waarschijnlijk bedoelt Beus daarmee tot expressie te brengen dat deze ontsluierende onthulling bepaald geen verrassing is voor sommigen…
@ Ate, dat was vroeger of later onvermijdelijk.
@ Kokopelli : Toch lief dat diegene dat stil gehouden hebben;-)
Ik weet niet of ik hier wel om kan lachen.
Ik hoor de Zweistra’s en de Mutherts in de verte al warmlopen.
Ik geloof niet dat ik iets heb geschreven dat ik “met de kennis van nu” niet geschreven zou hebben.
@Ina: Goed dat je er een punt achter hebt gezet. Anders zou je misschien nog een keer de avatareske verwisseling met de blogpsycholoog zijn overkomen en dan zouden de rapen gaar zijn geweest (*grijns*)
@ Knutselsmurf, ik vind dat ik de literaire vrijheid mag nemen om een pseudoniem aan te meten. Wanneer je je misleid voelt dan spijt het mij. Je bent gewoon jezelf gebleven zoals de meesten die op Mawiyah reageerden.
En Zweistra’s en Mutkerts lust ik rauw. Ik geloof echter niet dat Frans zich om mijn escapades zal opwinden.
@ Glaswerk: Ik ben met Mawiyah drie keer de fout ingegaan. De laatste keer bij de nieuwe blogger jetstream http://www.vkblog.nl/bericht/304159/Een_nieuwe_weblogger_kan_er_best_wel_bij. Ik werd via twitter erop geattendeerd.
Ik was bij de start al van plan om na de gemeenteraadsverkiezingen te stoppen. Maar toen kwam de val en had ik eigenlijk in mijn hoofd om het tot 9 juni te rekken.
Al heel lang maak ik het ongelovigen niet meer moeilijk. Als je je -wel een beetje aarzelend- als gelovige gaat voordoen, is dat lekker je eigen schuld! Poe..
Ik heb het geluk dat ik veel onder gelovigen verkeerd heb Joost, dat verhaal van de katholieke nonnen was niet verzonnen…
Nou Ina, over jou heb ik mijn opinie al lang geleden opgemaakt. Ik zou eens wat gezonder uit de ogen kijken als ik jou was. Zelf ben ik zoet en vrolijk.
En over het gebruik van meerdere identiteiten op dit blog, hier ten dienste van een belachelijke mascerade, is al genoeg misnoegen uitgesproken, al zal er nu wellicht ook weer een 300 reacties lang metablogje opduiken. Gelukkig bemoei ik me er nooit mee.
Het nonnengeloof ken ik nog van mijn zussen. Die hadden er meer last dan plezier van en dat heeft dan ook nooit veel indruk op me gemaakt.. Ik bedoelde eigenlijk jouw (wanhopige?) poging om een goede moslima te zijn. Je deed echt je best, hé!?
Joost sr. Ik probeerde een goede moslima te zijn;-) Zoals ik al eerder aangaf is Mawiyah niet een totale fantasie maar gebaseerd op de levens van drie moslima’s die ik ken.
Ina Dijstelberge 06-03-2010 23:32
Dat verwijt van mannelijk denken heb ik vaker gehad.
Eerder had ik datzelfde vermoeden richting GayaH geuit die mij vervolgens lieve jongens gedrag toerekende. Heb ik ook vaker te horen gekregen
.
Hahaha!
Inderdaad Ina, ik heb me in dit geval niet om je escapade opgewonden. Ik had een flauw vermoeden dat jij het was. Zeker wist ik het echter niet. Mocht jij het zijn, dan zou je net als bij de blogpsycholoog (een zo mogelijk nog duidelijker vorm van doorgestoken kaart waar toch wel sprake was van humor) vermoedelijk vroeg of laat wel opening van zaken geven.
Toch moet me van het hart dat het het bij een bepaald soort fakeblogs linke soep blijft. De reageerder wordt nogal eens uitgedaagd persoonlijke zaken prijs te geven om later tot de ontdekking te komen dat ie verneukt is. En dat lijkt me allesbehalve een prettig gevoel.
Mag ik (sorry) even van de gelegenheid gebruik maken om bij, wederom, een reactie van Knutselsmurf die de laatste tijd een bijna zinnelijke liefde voor mij aan de dag legt, een paar opmerkingen te maken?
1.Hij gooit me hierboven op de hoop van de xenofobe Zweistra. En dat in een week waarin ik me nota bene beijverd heb deze moslimbasher van het VK-blog te laten verwijderen. Merkwaardig.
Verder heb ik Z, evenals Ria de Witte ook nog s een ban gegeven. Na 3,5 jaar bloggen beschouw ik dat persoonlijk als een soort nederlaag. De vrijheid van meningsuiting kende kennelijk toch grenzen. En dat terwijl die wat mij betreft niet ruim genoeg kunnen liggen.
2.Onder het blog van taalkunstenaar Oliphant heeft hij me uitgemaakt voor leugenaar. Waarop ik hem verzocht dit maar s te bewijzen. Geen antwoord.
3.Verder mocht ik van diezelfde Knutsel vernemen dat ik ook reacties verwijder. Ik zou graag van hem vernemen waar dat het geval is. Dat heb ik namelijk nog NOOIT uit eigen beweging gedaan.
Knutselsmurf, ik zou zeggen: het wordt langzamerhand de hoogste tijd om je impertinente verdachtmakingen maar s waar te maken. Dat gaat je helaas niet lukken. Daarom verzoek ik je beleefd doch dringend je mond te gaan spoelen.
Ina: Lijkt me dat je niet meer moet klagen over meerdere identiteiten op het blog.
@ Arnold; Mensen als androgyne wezen zien is soms wat moeilijk.
@ Frans : Ik geloof dat ik het netjes gehouden heb, alleen richting Joost voelde ik mij soms een beetje schuldig.
@ Bas : Heb ik daar ooit over geklaagd dan?
Ik deed inderdaad ook erg mijn best. Maar dat hoort toch zo! Sans rancune,,zeggen ze hier dan!
Ina, ik geloof niet dat het echt goed is geweest. We hebben toch flink bonje gehad.
Als je in de huid van iemand kruipt, hier zijn het er dus wel 3, dan leg je jezelf een zware taak op.
Ik heb dat erg serieus opgevat. Dat was niet slim van me maar je hebt het blog ook zo geweldig mooi opgezet dat ik er op zoek gegaan ben naar de zelfreflectie van mijn zieleroerselen.
Heb ik er van geleerd? Denk het niet. Ik verhef het kind in mij.
Heb jij ervan geleerd?
*
@ Mawiyah
Ik zal je missen, ik vind je creaties geweldig!
Is dit nou zelfmoord, of werd je door Ina vermoord?
http://www.youtube.com/watch?v=BVUXPjFWfX4
*
@ Ina Dijstelberge
Waarom stopte je niet als Ina?
En dan ‘gewoon’ doorblijven gaan als Mawiyah!
Schrijven vanuit je hart…
*
Groetjes,
GayaH
*
@ Joost: Gelukkig
@ K.Reintje: Ik leer van alles wat ik doe.
@ Gaya: Een geplande zelfmoord.
Zoals ik al eerder zei. Ik zal nog wel eens de opwelling krijgen om in de huid van te kruipen.
Schrijven onder mijn eigen naam blijft echter mijn grootste passie houden.
Beste Ina, gezien je reactie op mijn blog als Mawiyah wil ik je vertellen dat ik je bij deze in ieder geval een ban heb gegeven en als Ina Dijstelberge ben je wat mij betreft ook niet meer welkom.
Lidy, welke reactie, want zo heel vaak reageer ik niet op je bijdragen en als ik reageer is dat volgens mij altijd positief. Was het een ingelogde reactie, want als hij oningelogd was, dan was ik het niet.
@Frans Muthert:
Ik ga niet mijn mond spoelen.
Ik ben geen kind, en zo wil ik ook niet aangesproken worden.
Het is mogelijk dat ik me vergist heb over verwijderde reacties.
Dat kan ik niet meer nagaan.
Ik blijf je echter onverminderd een eerste-klas flapdrol vinden, om de volgende redenen :
Je hebt na een conflict met Jezzebel een widget geplaatst waarin je haar “voer voor psychiaters” noemt.
Je hebt loze beschuldigingen geuit aan het adres van Assyke, en je reageerde erg “uit de hoogte” toen je ongelijk bleek te hebben.